Vigtigste Nyheder Bill O'Reilly's 5 mest berømte on-air freak outs til ære for hans fyring

Bill O'Reilly's 5 mest berømte on-air freak outs til ære for hans fyring

I dag, Bill O & aposReilly blev fyret, og på godt og ondt (sandsynligvis til bedre) vil tingene aldrig være de samme i Cablenewsland.

Værter og gæster, der skriger til hinanden, er måske O & aposReilly & aposs sandeste arv. Det & aposs den slags ting, der plejede at være forbeholdt berygtede dagtimeprogrammer som Jerry Springer eller Geraldo (der kommer frem nedenfor), men O & aposReilly & aposs geni var at bringe det kampformat til et (påstået) nyhedsprogram på en (påstået) nyhedskanal.



Vi vil imidlertid savne den ikke så lejlighedsvise O & aposReilly on-air FREAK-OUT - du ved, de tidspunkter, hvor Head Bloviator of Fox News (kabelnyheder har en masse af bloviatorer) ville absolut miste sin sh ** på live-tv.

Dette skete typisk, mens O & aposReilly interviewede en gæst, der havde nerven, nerven , at være uenig med ham, selvom det på ingen måde er det eneste, der kunne afskrække ham. Det kunne være noget så simpelt og uskadeligt som sætningen 'at spille os ud' ...

hvilken farve har ariana grande

'VI & GØR DET LIVE!'

Du kan tænke på dette som oprindelseshistorien til Bill O & aposReilly FREAK-OUT-genren fra hans tid før O & aposReilly-faktoren da han var vært Inside Edition. Da dette klip bag kulisserne kom på nettet tilbage i 2010, udtrykket 'VI & aposLL DO IT LIVE!' blev en uudslettelig del af internetleksikonet.



I det smelter O & aposReilly helt ned på grund af ... et teleprompter-problem? Forstår han ikke scriptet? Er det noget, som et besætningsmedlem laver? Hvem bryr sig virkelig - hvad og hvad der er vigtigt er O & aposReilly & aposs uhyggelig evne til at gå fra smilende, skånsom underholdnings-show vært til STARK RAVING MADMAN og tilbage igen næsten øjeblikkeligt.

hvor gammel er bella fra bella og bulldogs

Det har et træk, han vil bruge til resten af ​​sin karriere (som muligvis nu er forbi, medmindre CNN ansætter ham).


'DU VIL ANARKE!'

Geraldo Rivera, ofte O'Reillys allierede under deres tid sammen på Fox, blev fjenden, da O'Reilly gik på en anti-immigrant tirade efter en DUI-hændelse i Virginia tilbage i 2007. Rivera påpegede, at O'Reilly kun var sur på denne sag, fordi den fulde chauffør var en udokumenteret indvandrer (HAN SKAL VÆRE DEPORTERET!), mens Rivera tilbød, at indvandrere, uanset om de her er lovligt eller ikke, begår færre forbrydelser end borgere, og dette ville være en tragedie uanset førerens indvandring status.



Det klassiske O'Reilly-træk her er, når O'Reilly efter Rivera siger, at han vil have retfærdighed, svarer med FAIRNESS BULL! Vi foretrækker at tænke på Fairness Bull som en magisk væsen, der holder øje med børns legetid for at sikre, at alle børn følger reglerne, og alle får en chance for at lege. Det er kun retfærdigt.


'KOM, DIG COWARD!'

Kongresmedlem Barney Frank optrådte på O & aposReilly & aposs-showet i oktober 2008, på højden af ​​det økonomiske sammenbrud, for at diskutere hans rolle i krisen som den daværende formand for House Financial Services Committee. Nu kan vi helt sikkert forstå en person & aposs ønske om at råbe på en politiker, men i dette tilfælde er det & aposs den politiker, der får det bedre af råben.

Efter at være blevet kaldt en kujon (meget højt) for at være uenig med O & aposReilly & aposs karakterisering af et af hans udsagn, opsummerer Frank det hyppige dilemma for at være gæst på Faktoren : 'Her og undgå problemet med at gå på dit show. Du begynder at kvæle, og den eneste måde at reagere på er næsten at se lige så dristig ud som dig. '

Kongresmedlem Frank, du forstår det ikke og apostlen - det er alt pointen.


'GIV MIG ET PROGRAM!'

Liberal kommentator Alan Colmes begik en klassisk fejltagelse O & aposReilly-faktoren : Han sagde noget nøjagtigt, der var i konflikt med hans vært & aposs synspunkt. I dette tilfælde involverede diskussionen tidligere præsident Barack Obama og aposs-udgiftsforslag, hvor O & aposReilly gentagne gange hævdede ('FOUR TIMES!'), At præsidenten aldrig havde tilbudt at skære nogen regeringsprogrammer.

Colmes påpegede nøjagtigt, at Obama havde tilbudt at skære rettigheder, hvilket syntes at gøre O & aposReilly endnu mere rasende. Colmes nævner endda specifikt Medicare og Medicaid - som bestemt er positive regeringsprogrammer - men det fejler ikke & amp; Reil en smule, da han rutinemæssigt komfortabelt ignorerer alt, hvad der ikke & apost bekræfter hans verdensbillede.

På et tidspunkt spørger Colmes endda: 'Hvorfor råber du?'

hvad betyder sangens dæmoner

Fordi det og undgå hvad manden gør, Alan. Det og aposs alle han gør.


'DU & gør ET DERISIVE SNORT, OG JEG VIL, AT DU SLÅR DET AF!'

Ja, han beskylder virkelig sin gæst, Kirsten Powers, for en 'hånende snorken' (hun siger, det var en gisp), men det er ikke engang den bedste del. Det kommer måske ikke engang til top 5 i dette segment, hvor O & aposReilly bogstaveligt giver et 'Så hvad?' svar på slaveri. Ja, slaveri . Og han gør det to gange! Det får hans latterligt snarkende gæst til at spørge ham: 'Hvor mange sorte venner har du?' Tro det eller ej, O & aposReilly vælger ikke at besvare det specifikke spørgsmål.

sierra og alex bryder sammen

Beføjelser her indkapsler en anden jernklædet regel for gæster på O & aposReilly-faktoren når hun modsætter sig sin vært og undgår beskrivelse af race-forhold i Amerika ved at sige, 'Højre, for medmindre jeg tænker ligesom dig, må jeg ikke være opmærksom.'

Du har 100 procent ret, Kirsten.


Bonus

Det ville være upassende ikke at medtage denne alternative optagelse af Bill O & aposReilly FREAK-OUT oprindelseshistorie med Stewie Griffin. Husk: dette er ord-for-ord-nøjagtigt.

Adios, Bill! Du har forladt verdenen af ​​nyheder fra primetime-kabel et højere sted end det var før.